Celeblounge | Promis | Internationale Celebs | Deutsche Stars

Celeblounge | Promis | Internationale Celebs | Deutsche Stars (https://www.celeblounge.net/index.php)
-   German Celebs Vids & Movies HD (https://www.celeblounge.net/forumdisplay.php?f=200)
-   -   Andrea Sawatzki - Ants in the Pants (2000)1080p (https://www.celeblounge.net/showthread.php?t=1182477)

iriod4 24.10.2024 21:02

Andrea Sawatzki - Ants in the Pants (2000)1080p
 
Andrea Sawatzki - Ants in the Pants (2000)1080p

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Duration: 0:00:05 Resolution: 1080x1512 Format: mp4 Size: 11.93 MB
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Cardigan 31.10.2024 13:26

Vielen Dank
 
Ich mag ihr Gesicht nicht so, aber sonst hat sie zwei überzeugende Argumente ;-)

Vielen Dank

Maximierer 31.10.2024 14:32

Zitat:

Zitat von Cardigan (Beitrag 1051836545)
Ich mag ihr Gesicht nicht so, aber sonst hat sie zwei überzeugende Argumente ;-)

Vielen Dank

Sehe ich genau so.thumbup

nockenwelle 31.10.2024 15:38

Bonus Pics :-)
 
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

grabbe63 31.10.2024 15:40

Ich möchte eure Begeisterung ja nicht dämpfen, aber das sind leider nicht ihre originalen Möpse. Das sind Spezialeffekte die hier zum Einsatz kamen. Braucht nur mal Filme von davor und danach ansehen. Oder den Playboy. Sie hat schon ne ziehmliche Oberweite, aber so nun auch nicht.
Die letzten Bilder sind original.

milz 31.10.2024 17:06

Zitat:

Zitat von grabbe63 (Beitrag 1051836583)
Ich möchte eure Begeisterung ja nicht dämpfen, aber das sind leider nicht ihre originalen Möpse. Das sind Spezialeffekte die hier zum Einsatz kamen. Braucht nur mal Filme von davor und danach ansehen. Oder den Playboy. Sie hat schon ne ziehmliche Oberweite, aber so nun auch nicht.
Die letzten Bilder sind original.

Da würde ich dagegen halten.
Einerseits glaube ich nicht, dass in einem deutschen Film dieser Zeit sich die Mühe gemacht wurde, bei einer Nebenrolle mit Effekten bzw. Prothesen zu arbeiten. Da hätte man auch eine andere Dame hinsetzten können.

Bzg. der Veränderung der Brüste würde ich sagen, Andrea Sawatzkis 1. Sohn wurde 1999 geboren. In dieser Zeit wurde auch der Film gedreht (Kinostart März 2000).
Daher ist es sehr gut möglich, dass sie während des Dreh gestillt hat.
Die anderen beiden Bilder sind aus 2001 bzw. 2006, d.h. es ist gut möglich das zu dieser Zeit abgestillt wurde und die Brüste daher an Volumen verloren haben.

Zudem bin ich der Meinung ihre Leberflecke an den Brüsten, auf den Bildern wieder zu erkennen.

Aber natürlich nur meine Meinung...

grabbe63 31.10.2024 19:47

Dieser Vergrößerungseffekt ist nicht schwer zu machen. Auch für damalige Verhältnisse.
Mir kamen auch Zweifel, aber in einem anderen Forum wurde das wirklich ausführlich und plausibel erklärt. Auch mit Beispielbildern. Bei anderen Auftritten, genau zu dieser Zeit, entsprach die Oberweite nicht der wie aus dem Film.
Mit dem säugen glaube ich auch nicht. Natürlich wird die Brust größer. Aber eben nur größer nicht praller und fester. Das letzte Bild stammte aus früherer Zeit. Die würden eher hängen aber nicht so perfekt wie auf den anderen Bilder aussehen. Ja es ist halt schwer zu sagen. Ich habe im Netz ein wenig geschaut. Da ist man sich auch nicht einig.

123bento123 31.10.2024 20:28

Auch nett danke

kegelfan224 01.11.2024 09:57

Egal wie, die Brüste sind schon toll, was man von ihrem Gesicht nicht sagen kann! DANKE!!!

Ramb 30.12.2024 14:27

Dankeschön!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.