Ich denke, bei der Auslegung FSK 16 bzw jugendfrei oder nicht muss man sich nicht unbedingt auf gesetzliche Vorschriften zurückziehen. Wie schwer sich viele mit deren Auslegung tun, sehen wir doch täglich im Fernsehen. Da werden selbst blanke Nippel häufig mit schwarzen Balken versehen oder wie gestern beim BB-Start der Intimbereich einer Kandidatin weichgezeichnet obwohl die mindestens 10 Meter von der Kamera weg war. In beiden Fällen und tausenden anderen ist das masslos übertrieben. Da muss ich doch diese Aufnahmen erst gar nicht machen, wenn ich sie dann nicht zeigen will – oder ?
Bei 9 Songs jedoch ist die ganze Palette pornografischer Varianten (lecken, blasen, spritzen, Penetration, fingern, masturbieren, Footjob usw) alles sogar in Großaufnahme bzw Nahaufnahme zu sehen. Da muss man doch nicht diskutieren, ob das evtl doch FSK 16 ist. Ganz klar : Ist es nicht ! Zumindest nicht nach unseren derzeitigen Regeln und Gesetzen.
Man kann sicher diskutieren, warum nicht. Schließlich gab es keinerlei Gewaltszenen und den praktizierten Sex ordne ich in die Rubrik normal ein. Alles was einen ’guten’ Pronofilm ausmacht (anal, Cumshot ins Gesicht, mehrere Männer in einer Frau usw) ist es doch, was jugendlichen einen falschen Eindruck vermittelt und nicht der nackte Schwanz oder die (un)rasierte Muschi – selbst dann nicht, wenn der eine in der anderen steckt.
|