Christina Aguilera leaked pics - 6x - Seite 4 - Celeblounge | Promis | Internationale Celebs

**Dirk_ZD** · #31 10.12.2010, 18:15

Danke!

Der Don · #32 11.12.2010, 00:52

Das ist doch alles nur PR.
seit wann schickt man nackt bilder einfach so zu seinem Stylisten und später wird dieser auch noch gehackt.niemals.
das ist alles absicht.

ralfm1 · #33 11.12.2010, 15:09

gehört eigendlich nicht hierrein aber
kann es sein das es wieder probleme gibt kann nicht auf seite 4 wechseln
und bei anderen ist das auch so

ralfm1 · #34 11.12.2010, 15:14

[QUOTE=ralfm1;1049505006]gehört eigendlich nicht hierrein aber
kann es sein das es wieder probleme gibt kann nicht auf seite 4 wechseln
und bei anderen ist das auch so ausser man schreib was rein

superdante · #35 11.12.2010, 15:14

Also dieses halbnackte Outfit benutzt Sie auch in Ihrem neuen Video.

ralfm1 · #36 11.12.2010, 15:15

gehört eigendlich nicht hierrein aber
kann es sein das es wieder probleme gibt kann nicht auf seite 4 wechseln
und bei anderen ist das auch so ausser man schreib was rein[/QUOTE]

reerac · #37 16.12.2010, 13:37

Zitat:

Zitat von miomonello

Meiner Meinung nach wurden jedenfalls die naggischen Bildchen auf den Hintergrund gepappt, sehen sehr ausgeschnitten aus...

Das glaube ich nicht, z.B.: ist "88311_christina_aguilera_leaked_pics_02_122_90lo. jpg" garantiert keine Montage! Die optischen Reflektionen & Refraktionen auf der (Acrylglas?)-Leiter sind perfekt - sowohl in Bezug zur Person als auch zur Umgebung (siehe z.b. Spiegelung der am Boden liegenden Fotos). Das kann moderne CGI-Software zwar mittels Raytracing, Global Illumination & Photon Mapping sehr realitätsnah berechnen, jedoch (noch) nicht so exakt wie im Foto zu sehen. Spätestens bei den Kaustiken am Fuß der Leiter muss klar sein, dass hier nicht simuliert / berechnet wurde! Wenn man keine Ahnung hat, ...

Kewe7 · #38 16.12.2010, 14:39

Zitat:

Zitat von reerac

Das glaube ich nicht, z.B.: ist "88311_christina_aguilera_leaked_pics_02_122_90lo. jpg" garantiert keine Montage! Die optischen Reflektionen & Refraktionen auf der (Acrylglas?)-Leiter sind perfekt - sowohl in Bezug zur Person als auch zur Umgebung (siehe z.b. Spiegelung der am Boden liegenden Fotos). Das kann moderne CGI-Software zwar mittels Raytracing, Global Illumination & Photon Mapping sehr realitätsnah berechnen, jedoch (noch) nicht so exakt wie im Foto zu sehen. Spätestens bei den Kaustiken am Fuß der Leiter muss klar sein, dass hier nicht simuliert / berechnet wurde! Wenn man keine Ahnung hat, ...

klingt logisch

**henkbioly** · #39 16.12.2010, 14:42

Zitat:

Zitat von Kewe7

klingt logisch

absolut..find ich auch:D

zeroofcool · #40 18.12.2010, 06:56

Die folgenden Benutzer bedankten sich bei Dirk_ZD für diesen Post:
maggi77 (16.12.2010)

Die folgenden 4 Benutzer bedankten sich bei Kewe7 für diesen Post:
duplo1967 (19.12.2010), henkbioly (16.12.2010), maggi77 (16.12.2010), reerac (16.12.2010)

Die folgenden 3 Benutzer bedankten sich bei henkbioly für diesen Post:
Kewe7 (16.12.2010), maggi77 (16.12.2010), reerac (16.12.2010)