Zitat:
Zitat von picard69
und wenn sein Ding halt mal drin war, egal alles für die Kunst, oder !
|
Ja, das ist ja der Witz. Saralisa Volm behauptet noch heute (auf ihrer Facebook-Seite), es sei Kunst, weil Kunst das sei, was der Künstler so definiert.
Es ist aber umgekehrt: Kunst entsteht im Auge des Betrachters, und das gilt natürlich besonders beim Film, denn den macht der Künstler ja gerade nicht, um ihn gar nicht zu zeigen, sondern gerade deswegen, um beim Betrachter was auszulösen.
Und wie die Betrachter den Film aufgenommen haben, ist ja bekannt; ein kleines ich-tu-mal-so-als-wäre-ich-ein-Pornochen. Schon wenige Tage nach Videoload war eine gekürzte Version im Netz, ohne die überflüssigen nicht-Sex-Szenen. Prompt zirkulierten Screenshots, prompt wird auch hier darüber diskutiert, ob es denn nun echt war. Muss man mehr sagen? Der Rest des Films wird gar nicht wahrgenommen. Muss man mehr sagen?
03.01.2012, 16:09
Mit Zitat antworten
Hybrid-Darstellung
